Ihre Armut, unsere Hemden

Monika Wagener: "Guten Abend, willkommen bei MONITOR. Eigentlich weiß man es. Ein T-Shirt für 4,95 Euro kann nicht zu fairen Löhnen produziert worden sein - auch nicht in der Dritten Welt. Der ARD-Markencheck hat das in den letzten Wochen noch mal eindrücklich gezeigt. Auch MONITOR hatte schon vor Jahren über die Situation der Näherinnen in Bangladesch berichtet. Erschreckend, wie wenig sich seither geändert hat. Trotz aller Versprechen der Firmen. Deshalb ist endlich die Politik gefragt. Und siehe da, unsere Recherchen haben ergeben: Die EU will tatsächlich etwas tun. Nur einer steht offenbar ganz gewaltig auf der Bremse. Die Spur führt nach Berlin."

Amirul Haque Amin, Textilarbeiter Gewerkschaft Bangladesch (Übersetzung MONITOR): "Wenn wir vom Existenzminimum reden, dann müssten sie den Lohn verdoppeln. Also auf 6.000,- Thaka, umgerechnet 60,- Euro. Mit weniger kann eine Familie doch gar nicht leben."

60,- Euro Lohn. Was uns das kosten würde, hat er für uns ausgerechnet. Prof. Herbert Loock weiß genau, wie Preise gemacht werden.

Prof. Herbert Loock

Prof. Herbert Loock, Akademie für Mode und Design, Düsseldorf: "Bei der Verdopplung der Löhne in Bangladesch würde sich der Einkaufspreis eines T-Shirts ungefähr um 15 bis 20 Cent erhöhen."

Gerade mal 15 Cent mehr würde ein einfaches T-Shirt in der Produktion kosten. Eigentlich nicht viel. Der Wettbewerb sei schuld, klagen die Konzerne. Und keiner will zuerst ausscheren aus der Preisspirale nach unten. Und sie sind die Opfer. Nicht nur der Lohn, auch die Arbeitsbedingungen sind oft mies. Unbezahlte Überstunden, Strafen, wenn Stückzahlen nicht erreicht werden, ja sogar Schläge. Sie würden regelmäßig kontrollieren, werben Unternehmen hierzulande, doch bisher hat sich an den menschunwürdigen Bedingungen nur wenig geändert. Gisela Burkhard von der Kampagne für saubere Kleidung wundert das nicht, schließlich müssen Unternehmen bei Verstößen keine Konsequenzen fürchten.

Gisela Burkhard

Gisela Burkhard, Kampagnen für saubere Kleidung: "Wir haben halt festgestellt, dass die freiwilligen Verhaltens-Kodizes der Unternehmen nicht sehr viel weiter führen. Wir haben massive Arbeits- und Menschenrechtsverletzungen. Und deshalb ist es notwendig, dass auch staatliche Rahmenbedingungen gesetzt werden."

Zum Beispiel der Nachweis, dass die gesamte Lieferkette soziale Standards erfüllt. Also keine Kinderarbeit, gerechte Arbeitszeiten und fairer Lohn. Zurück zu uns. In Brüssel bei der EU entsteht endlich auch ein Bewusstsein für das Problem. Die Kommission will nicht länger allein auf freiwillige Kontrollen setzen und die Unternehmen in die Pflicht nehmen. Im Oktober hat sie deshalb eine neue Strategie vorgelegt. Darin kündigt sie an:

Zitat: "Eine Rechtsvorschrift über die Transparenz der sozialen und ökologischen Informationen.“

Im Klartext: Unternehmen müssen ihre Produktions- und Lieferketten offenlegen. Dazu beabsichtigt die Kommission:

Zitat: "zu überprüfen, ob Unternehmen den von ihnen eingegangenen Verpflichtungen nachgekommen sind."

Doch ausgerechnet die Bundesregierung lehnt die EU-Initiative rigoros ab. Richard Howitt ist Berichterstatter des EU-Parlamentes für die soziale Verantwortung von Unternehmen. Wie bewertet er die Ablehnung der Deutschen?

Richard Howitt

Richard Howitt, EU-Parlament Berichterstatter für soziale Standards (Übersetzung MONITOR): "Ich bin sehr enttäuscht über die deutsche Haltung. Kaum war die neue Strategie veröffentlicht, kam die Ablehnung. Vor allem gegen unsere zentralen Vorschläge zur Modernisierung und Veränderung der Standards unternehmerischer Verantwortung."

Zuständig für die soziale Verantwortung von Unternehmen ist Arbeitsministerin Ursula von der Leyen. Wir fragen nach.

Reporterin: "Warum blockieren Sie und Ihr Ministerium denn die neu hier EU-Strategie, die eben nicht nur auf Freiwilligkeit basieren soll?"

Ursula von der Leyen

Ursula von der Leyen: "Ich finde, dass es ganz wichtig ist, die soziale Verantwortung von Unternehmen zu diskutieren. Insofern sind wir im Augenblick mit der EU-Kommission in Diskussionen darüber, für welche Bereiche es Berichtspflichten geben soll oder auch nicht. Die Diskussion ist noch offen."

Offen? In einem Schreiben an die EU Kommission, das MONITOR vorliegt, spricht sich die Bundesregierung ausdrücklich

Zitat: "Gegen neue gesetzliche Berichtspflichten aus."

Und weiter unten heißt es unmissverständlich

Zitat: "Das Prinzip der Freiwilligkeit muss gewahrt bleiben."

Reporterin: "Aber in Ihrem Positionspapier haben sie sich doch ganz stark gegen eine gesetzliche Berichtspflichten ausgesprochen?"

Ursula von der Leyen: "Wir sind mit der EU-Kommission genau darüber in Diskussion. Also ich sage Ihnen hier als Ministerin, dass ich offen bin für den Dialog."

Offen für Dialog. Darüber würde sich Koos Richelle, General Direktor der EU-Kommission sicher freuen. Denn bis jetzt haben die Deutschen auf Freiwilligkeit gepocht.

Koos Richelle, Generaldirektor EU-Kommission (Übersetzung MONITOR): "Allein auf Freiwilligkeit zu setzen, nach so vielen Jahren, in denen das Thema schon auf der Agenda steht, das bringt zu wenig und geht zu langsam. Für uns ist klar, was wir wollen. Wenn nötig, gesetzliche Regelungen."

Richard Howitt, EU-Parlament Berichterstatter für soziale Standards (Übersetzung MONITOR): "Deutschland ist weit zurück in der internationalen Debatte. Ich würde mich freuen, wenn sie konstruktiv mitarbeiten würden, anstatt zu blockieren."

Zurück zu Nazma und ihren Schwestern. Bevor sie gleich in die Fabrik müssen, gibt es Reis mit Gemüse, eine von zwei Mahlzeiten am Tag. Das muss reichen bis abends um zehn. Oft hat Nazma Kopf- und Magenschmerzen, weil es zu wenig gibt. Aber sie kann sich nicht erlauben in der Fabrik zu fehlen.

Nazma (Übersetzung MONITOR): "Ich leide sehr unter meiner Situation und ich hoffe, dass meine Kinder es mal besser haben und nicht das gleiche Leid durchmachen müssen."

Die Pläne aus Europa, vielleicht kann Nazma sich dann eine Mahlzeit oder ein paar Quadratmeter mehr leisten.